Satu tazkirah yang cukup bermakna kepada semua terutamanya kepada Pak Lah.

Cuma, ketika Tuan Guru menyampaikan ucapan/tazkirahnya itu adakah Pak Lah sedar atau pun tertidur seperti kebiasaannya.

Tahniah kepada Menteri Besar Kelantan yang telah menyampaikan ucapan yang penuh dengan nasihat, teguran, pandangan dan ilmu.
---------------------------------------------------

Harakahdaily
Tue Oct 30, 07 11:05:53 am MYT

Bismillahir Rahmanir Rahim "Sesungguhnya Allah menyuruh (kamu) berlaku adil dan berbuat kebajikan, memberi kepada kaum kerabat, dan Allah melarang dari perbuatan keji, kemungkaran dan permusuhan. Dia memberi pengajaran kepadamu agar kamu dapat mengambil pelajaran." (Maksud Surah An Nahl: Ayat 90).
Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh dan Salam Sejahtera

Yang Amat Berhormat Dato' Seri Abdullah bin Haji Ahmad Badawi Perdana Menteri Malaysia dan isteri;

Yang Amat Berhormat Dato' Sri Adnan bin Haji Yaakob Menteri Besar Pahang;

Yang Amat Berhormat Dato' Seri Haji Idris bin Jusoh Menteri Besar Terengganu;

Yang Amat Berhormat Dato' Haji Abdul Ghani Othman Menteri Besar Johor;

YB Dato' Seri Mohd. Effendi Norwawi Menteri di Jabatan Perdana Menteri;

Yang Berhormat Menteri-Menteri Kabinet;

Yang Berhormat Ahli-Ahli Parlimen Serta Ahli-Ahli Dewan Undangan Negeri;

Pegawai-Pegawai Tinggi Kerajaan Persekutuan Dan Kerajaan-Kerajaan Negeri;

Dif-Dif Kehormat;

Tuan-tuan dan puan-puan sekalian,

Alhamdulillah. Dengan seizin Allah S.W.T., sekali lagi kita dapat menghirup udara nyaman pada hari ini.

Ini menandakan betapa kita masih terus dilimpahi nikmat dengan rahmat dan inayah dari-Nya untuk sama-sama menyaksikan pelancaran Wilayah Ekonomi Pantai Timur bagi Negeri Kelantan.

Sesungguhnya pelancaran ini boleh dijadikan titik tolak ujian keikhlasan kedua-dua belah pihak dalam berkongsi anugerah Allah S.W.T. yang dilimpahi-Nya kepada kita semua baik di Kelantan atau negara Malaysia pada amnya yang sama-sama kita kasihi selama ini.

Bahkan, ia adalah detik bersejarah yang mengesahkan lagi penerusan wujudnya jalinan kerjasama akrab sekian lama khususnya sejak 17 tahun negeri ini diperintah oleh Kerajaan Negeri yang ada pada hari ini.

Tanpa pertukaran apa-apa, pelan yang bakal dilancar dan dilaksanakan nanti tidak memerlukan apa-apa perubahan nakhoda.

Kapal boleh berlayar dengan matlamat yang tidak berganjak yakni memakmurkan bumi Allah dengan segala ikhtiar yang tidak menyalahi syariat Ilahi.

Dalam semangat ini, mewakili Kerajaan dan rakyat Negeri Kelantan, izinkan saya mengalu-alukan kedatangan YAB Dato' Seri Perdana Menteri.

YAB Dato' Seri dan sidang hadirin yang dihormati sekalian,

Tugas pemimpin laksana dasar Allah

Ayat Al-Quran yang baru saya baca dalam muqadimmah tadi biasanya dibaca di atas mimbar Jumaat, saya membacanya pada hari ini di atas mimbar masyarakat.

Di rumah Allah kita menjadi imam dan makmum, manakala di luar rumah Allah kita disebut pemimpin dan rakyat.

Orangnya masih sama. Khutbah dalam masjid menerangkan dasar-dasar Allah manakala ucapan di luar masjid adalah untuk melaksanakan dasar-dasar Allah.

Setelah 17 tahun saya diamanahkan untuk memimpin Kerajaan Kelantan dengan dasar Al-Quran Nul Karim sebagai Kalamullah, termasuk ayat yang saya baca sekejap tadi, petang ini saya dan Kerajaan saya seakan-akan terasa akan adanya perubahan baru.

Saya sedang berada di sebuah pentas buat pertama kalinya dengan pemimpin negara.

Alangkah manisnya hidup kiranya insan yang sengaja diciptakan Allah Azzawajalla dengan berlainan watak dan kerenah ini boleh patuh kepada ketetapan azali sejak Nabi Adam alaihissalam lagi.

Firman Allah S.W.T. ada membawa maksud berbunyi "Dan Kami berfirman: turunlah kamu! Sebahagian kamu menjadi musuh bagi yang lain, dan bagi kamu ada tempat kediaman di bumi, dan kesenangan hidup sampai waktu yang ditentukan. Kemudian (Adam dan Hawa) menerima beberapa kalimat dari Tuhannya, maka Allah menerima taubatnya. Sesungguhnya Allah Maha Penerima Taubat lagi Maha Penyayang. Kami berfirman: "turunlah kamu semua dari Syurga itu! Kemudian jika datang petunjukKu kepadamu, maka barang siapa yang mengikuti petunjukKu, nescaya tidak ada kekhuatiran atas mereka, dan tidak (pula) mereka bersedih hati." (Surah Al-Baqarah: Ayat 36 - 38).

Mudah-mudahan langkah penyatuan pentas ini akan memulakan jalur-jalur gemilang yang sungguh-sungguh sebagai ganti kepada jalur-jalur hitam selama 17 tahun sebelum ini.

YAB Dato' Seri dan sidang hadirin sekalian,

Saya sempat juga mengikuti senarai projek-projek raksasa yang ada terkandung di dalam pelan induk yang disebut-sebut akan menelan perbelanjaan berjumlah RM112 bilion ini.

Antara lain ia akan memuatkan sebuah Universiti yang telah beberapa kali dilancarkan, Lebuh Raya Pantai Timur, Jeti di Tok Bali dan usaha untuk menaikkan taraf Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra sebagai pusat penerbangan untuk rantau Asia Tenggara, termasuklah keinginan yang kuat untuk memunculkan satu kelas perdagangan dan perindustrian bumiputera.

Alhamdulillah, semua cadangan ini telah lama dikenalpasti dan menjadi sebahagian dari Pelan Jangka Panjang Pembangunan Strategik Negeri Kelantan yang telah kami dokumenkan dan tandatangani sejak 2 Mei 2000; kira-kira 7 tahun yang lalu.
Bahkan memahami pembahagian dan pengkhususan bidang kuasa antara Kerajaan Persekutuan dan Negeri melalui 2 rancangan lima tahun yang telah kita lalui.

Projek-projek cadangan ini telah dikemukakan kepentingannya untuk diberikan perhatian Pusat dari masa ke semasa.

Mungkin kerana kesuntukan kewangan, ia tidak diberikan perhatian.
Kali ini Kerajaan Negeri wajar berterima kasih kepada Kerajaan Pusat kerana telah sudi mengiktiraf apa yang kami kenalpasti sebagai projek-projek mustahak selama ini dan akhirnya telah diberikan perhatian.

Pastikan pelan ECER realistik bukan hipokrasi

Menyentuh tentang peruntukan yang mencecah RM112 bilion untuk ECER, RM177 bilion lagi untuk Koridor Utara dan RM47.6 bilion lagi di Wilayah Pembangunan Iskandar, rakyat menjadi sedikit kagum dengan jumlahnya.

Semakin hairan mereka apabila duit yang diisytiharkan ini boleh menjangkau Rancangan Malaysia ke 9, 10 dan boleh pergi sejauh RMK sebelas.

Apapun, jika duit ini memang ada dan tidak menjadi masalah, maka kita perlu mengucapkan sebesar-besar syukur. Alhamdulillah, syabas.

Dalam banyak buku ilmiah, saya ada juga terbaca bahawa sesuatu pelan yang berkesan ialah pelan yang dapat diterima tanpa curiga oleh kumpulan sasar.
Ciri pelan yang berjaya juga ialah pelan yang dapat dilaksanakan.

Biasanya pelan pembangunan yang baik harus bertolak dan bermula dari bacaan mengenai senario ekonomi dunia semasa yang teliti berasaskan unjuran yang tepat mengenai turun naik harga petrol, emas dan lain-lain komoditi yang utama.

Realiti dan waqi' persekitaran yang berubah ini biasanya akan menentukan pula angkubah-angkubah yang memungkinkan sebuah pelan yang realistik itu dapat diisytiharkan.

Saya berandaian, semua aspek ini telah diambil kira dalam segenap segi sehingga ia tidak menjadi sebuah impian dan bukan sekadar 'satu lagi pelan'.

Sememangnya indah untuk berada sekadar di alam mimpi kerana ia mengasyikkan:

Anak Cina memetik selasih
Anyam rotan dibuat timba
Tiada yang indah dalam berkasih
Mimpikan bulan jatuh ke riba

Dalam banyak hal, apa yang mustahak ialah pelan yang dapat menghasilkan kenyataan.

Siapalah yang tidak bergembira untuk mendengar janji yang akan datang dalam ratusan bilion ringgit.

Ini lebih-lebih lagilah apabila janji itu dipenuhi.

Sudah banyak kita saksikan betapa janji yang indah kadang-kadang boleh menjadi musuh besar apabila ia gagal dipenuhi. Kebocoran, siling runtuh, rasuah
dan pecah amanah, inflasi dan hipokrasi adalah antara musuh-musuh bersama yang boleh menghambat cita-cita murni.

Emas hitam anugerah Allah yang dipinggirkan dalam ECER

YAB Dato' Seri dan sidang hadirin sekalian,

Walaupun cadangan pendaratan gas dan minyak di pesisir pantai kita masih tidak diberi perhatian dalam ECER, saya masihlah memandang kepentingannya sebagai sesuatu yang bersifat mendesak.

Pada kami, ia sepatutnya diletakkan sebagai paksi asas dalam menjana pertumbuhan ekonomi negeri.

Seperti yang telah dikenalpasti oleh Kerajaan Negeri sejak 10 tahun lalu, kami masih merayu agar gas dan minyak didaratkan di Pantai Senok.

Bukan senang deposit emas hitam ini boleh terbentuk.

Dengan penuh susah payah Allah S.W.T. telah ratusan jutaan tahun memeram, mengatur dan memprosesnya secara sebab musabab jauh di kerak bumi.

Dengan segala percaturan kimia melalui mendapan humus, fosil dan tindak balas haba di perut bumi, Allah S.W.T. telah dengan segala ehsan menyimpan lalu menganugerahkan bumi Kelantan dan laut Kelantan dengan bahan semahal ini.
Mensia-siakan nikmat namanya apabila ia seolah-olah dibuat-buat 'terlepas pandang' dan tidak ditimbangkan untuk dimasukkan ke dalam pelan induk pembangunan Wilayah yang sebesar dan sepenting ini.

Setakat ini, kami hanya berputih mata melihat khazanah bumi kami dipunggah dan dihirup sepuas-puas oleh golongan amir politik tanpa didaratkan di pantai Kelantan sendiri walaupun sesudu teh.

Dalam feqah Islam, telah lama ditulis "hukmul fa il wal khu roji wa rriqaz".
Bahkan zakat yang dipungut daripada sesebuah perkampungan tidak boleh dipindah zakat itu ke tempat lain kecuali terlebih dahulu diagih-agihkan kepada al mustahiqiin tempatan.
Ini adalah hukum Allah dan Rasul. Tak disempurna di dunia oleh pihak al-umara', ia akan disempurna juga oleh Allah S.W.T. di akhirat kelak.

"Sesungguhnya hari keputusan (hari kiamat) itu adalah waktu yang dijanjikan bagi mereka semuanya." (Surah Ad-Dukhaan: Ayat 40).

Untuk menyatakan komitmen Kerajaan Negeri terkini, kita telah meluluskan penubuhan sebuah jeti penghantar (supply base) di Pengkalan Kubur, Tumpat, khusus untuk sokongan kerja penggerudian minyak dan gas di Joint Development Area (JDA) dengan Thailand dan Vietnam, di luar pesisir pantai Kelantan.

Kerja pembinaan Jeti tersebut mulai Oktober ini dan ianya akan menjadi pemangkin kepada satu industri yang dapat mengembangkan ekonomi negeri dan membuka peluang pekerjaan.
Dalam keadaan-keadaan yang seperti inilah, relevannya kita mengetepikan sentimen politik bersifat kepartian.

Tidakkah boleh kita menjadikan maudhu' ini sebagai perkara bersama untuk dikongsikan secara pintar bagi tujuan yang sama.

Saya masih ingat betapa murninya ketika KUB menandatangani persefahaman ini bagi pihak Pusat dizaman Tun Dr. Mahathir pada tahun 1996 dahulu.
Ini kekal terlipat dalam sejarah; kisah benar sebuah 'pelan indah' yang tidak menjadi hingga sampai ke hari ini.

Pembinaan modal insan tidak berjaya kecuali dengan tarbiyah Islam

YAB Dato' Seri dan sidang hadirin yang dihormati sekalian.

Dalam hubungan Kelantan yang telah dikenalpasti sebagai Pusat Pembangunan Modal Insan berteraskan ilmu pula, saya bermohonlah untuk memberikan sedikit peringatan.

Mustahil insan itu boleh dibina tanpa agama. Ilmu Al-Quran mengajar kita tentang adanya dua perkara dalam setiap insan itu yakni jasad dan roh.

Membina roh insan adalah memberi faham kepada mereka tentang dosa dan pahala, adanya taat dan maksiat, adanya malaikat dan adanya iblis, adanya hisab dan adanya hari pembalasan, adanya Syurga dan adanya Neraka.

Ini soal asas yang tiada khilaf. Ini konsep tarbiyyah bawaan Nabi-Nabi dan Rasul-Rasul alaihissalam serta para tabi'in dan wali-wali zaman berzaman.

Jika Kelantan mahu diiktiraf sebagai pangkalan terpenting modal insan, maka kita jangan abaikan aspek pembinaan roh.

Elemen rasuah, dedah, dadah, belasah dan menolak hukum Allah adalah manifestasi kekacauan fikrah.

Betapa kacau bilaunya acuan dan tertib tarbiyyah kita yang telah dirangka oleh negara selama ini.

Ikut cara kami bangunkan negara bersama Islam

Untuk itu, mari kita cuba menjadi lebih ikhlas dengan cuba sama-sama memperbetulkan keadaan, memikul amanah agama demi memulihkan manusia untuk kembali kepada nilai-nilai fitrah keinsanan sejati selaras dengan prinsip asal 'ubudiyyah' sejak asal kita semua dijadikan.

Bagi kami di Kelantan, kita telah lama mengisytiharkan konsep 'Membangun Bersama Islam', berasaskan dakwah bil hikmah wal mauizotul hasanah.

Dalam rangka konsep ini, kami memuatkan prinsip ubudiyyah yakni semua orang wajib kembali kepada pengabdian yang tidak berbelah bahagi kepada Allah S.W.T.
Bagi mereka yang belum Islam, mereka diajak untuk hidup dalam kesedaran ketuhanan.

Kami juga memuatkan prinsip mas'uliyyah yakni bekerja dengan penuh sedar bahawa setiap manusia tanpa mengira pangkat, bangsa dan budaya akan disoal jawab oleh Allah Taala sendiri tanpa sebarang jurubahasa.

Manakala Itqan yakni bekerja dengan penuh berkualiti untuk menghasilkan apa sahaja nilai amalan dan aktiviti dari jenis yang terbaik.

Seluruh sekolah milik Kerajaan Negeri Kelantan telah dan sedang merangka dan melaksanakan kurikulum dan kokurikulum untuk menggunakan ruang lingkup kesedaran yang keseluruhannya berteraskan ketaqwaan kepada Allah Robbuljalil.

Dalam semangat pesan memesan (Watawa soubilhaq watawa soubissobr), alangkah tepatnya jika pelan pembinaan insan yang termuat dalam ECER ini mampu dengan jujur membuat pengisian-pengisian yang semurni ini.

Jika tidak, percayalah walau secemerlang manapun pelan pembinaan insan kita, tanpa agama, rakyat akan hidup sebagai insan yang bermentalitikan haiwan kerana dia cuma takutkan polis dan BPR, undang-undang, tali gantung dan peraturan dan dia akan hidup dan mati dalam kekeliruan.

Di sana nanti dia akan terpinga-pinga dalam suasana yang salah menyalah "maka, berkatalah pengikut kepada pemimpin dan pemimpin kepada pengikutnya" sebagaimana yang telah dirakamkan di dalam Al-Quran Nul Karim. (Sila semak dan tadarrus sendiri maksud Surah Al-Baqarah dari Ayat 166 hingga 167).

Menyentuh tentang tumpuan pertanian yang khabarnya hanya akan diberikan tumpuan yang sangat minimum oleh Pelan Wilayah Timur ini, saya kira sekali lagi kami perlu membuat teguran.

Sejak dari dahulu, Kelantan dikenali sebagai negeri pertanian. Apa erti mengisytiharkan istilah-istilah seperti "halal hub" atau Jelapang Makanan Negara jika perhatian ke atas sektor ini sekadar bersifat batuk di tangga? Sekali lagi saya mengharapkan sesuatu yang lebih singnifikan dapat dilakukan ke arah pembetulan ini.

Mari bermuafakat elak ganggu Kelantan

YAB Dato' Seri, tuan-tuan dan puan-puan sekalian,
Sudah lebih 17 tahun kita menjalin hubungan kesetiakawanan dalam ikatan konsep persekutuan.

Setakat yang saya ingat, tidak pernah satu kalipun lagi terganggu sebarang projek yang diluluskan oleh Pusat di Kelantan baik kecil mahupun besar mengalami gangguan atau dihalang oleh Kerajaan Negeri.

Melalui permuafakatan dan rundingan, ia sentiasa disambut oleh kami dengan penuh keterbukaan.

Bagaimanapun beradablah ketika melangkah. Bukankah ini Wilayah Timur. Setiap rumah ada tuannya. Masuk berpintu. Keluar bertangga. Kadang-kadang, ya. Terasa juga.

Makan sirih berpinang tidak

Buah keranji atas perahu

Singgah tidak kenang pun tidak

Sampai hati buat tak tahu

Hanya inilah kali pertama saya diberi kesempatan untuk berucap di majlis yang dihadiri oleh YAB Dato' Seri Perdana Menteri. Apapun jua, syukurlah. Saya mengucapkan Alhamdulillah.

Segala puji bagi Allah.

Sekali lagi saya ingin mengucapkan berbanyak-banyak terima kasih kepada semua pihak yang telah bertungkus lumus menjayakan majlis pelancaran ini.

Dengan nama Allah, saya sudahi dengan Wabillahi taufiq Wal hidayah.

Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Jangan bergaul dengan orang ternama, titah Sultan Azlan kepada hakim

30-10-2007 12:05:03 PM

KUALA LUMPUR: Para hakim perlu "mengelak godaan untuk bergaul dengan ahli perniagaan dan orang kenamaan lain" bagi memastikan mereka tidak hilang kebebasan dan kewibawaan.

Sultan Azlan Shah, yang meletakkan jawatan sebagai Ketua Hakim Negara selepas berkhidmat 30 tahun dalam perkhidmatan badan kehakiman untuk menaiki takhta negeri Perak pada 1984, bertitah demikian pada Persidangan Undang-undang Malaysia ke-14 di sini hari ini.

Baginda bertitah: "Tiada yang lebih memusnahkan keyakinan orang ramai atau masyarakat perniagaan dalam badan kehakiman daripada kepercayaan bahawa hakim berat sebelah apabila membuat keputusan sesuatu kes atau hakim itu tidak bebas apabila membicarakan kes yang melibatkan litigan yang terdiri daripada individu atau perbadanan yang berkuasa."

Keyakinan terhadap badan kehakiman mungkin akan terhakis apabila masyarakat perniagaan mempunyai tanggapan keputusan dibuat secara tidak berwibawa," titah baginda dalam ucapan bertajuk "50 Tahun Perlembagaan dan Undang-undang".

Baginda bertitah penghakiman dalam perbankan atau transaksi komersil yang bertentangan dengan norma atau alasan yang tidak difahami juga akan menimbulkan syak wasangka atau hilang keyakinan.

Pada masa sekarang, baginda bertitah para hakim perlu berhati-hati kerana kebebasan boleh hilang akibat pelbagai punca dan bukan sahaja daripada eksekutif dan mereka yang tidak dapat menahan godaan untuk bergaul dengan pelbagai golongan.

Baginda juga bertitah apa yang paling penting ialah pelabur asing mempunyai keyakinan terhadap kewibawaan dan integriti badan kehakiman negara, dan menggesa diperkenalkan mahkamah komersil pusat di Putrajaya dengan hakim terlatih yang mahir dengan undang-undang komersil yang sentiasa berubah.

"Jadi kita juga boleh menjadi pusat bagi penyelesaian pertikaian di rantau ini," titah baginda.

Baginda bertitah pelabur asing juga menjangkakan penyelesaian pantas kes mereka di mahkamah dan penangguhan akan mengakibatkan masyarakat perniagaan mengalami kerugian.

Sultan Azlan bertitah dalam kajian Bank Dunia baru-baru ini mengenai penyelesaian pertikaian komersil, Malaysia berada dalam ranking agak terkebawah ke-63 daripada 178 negara, manakala laporan serupa oleh Jabatan Negara Amerika Syarikat mengingatkan kalangan ahli perniagaannya supaya berwaspada dengan proses lambat pengadilan kes di mahkamah Malaysia.

"Ini jelas merupakan gambaran yang tidak baik terhadap mahkamah kita," titah baginda.

Baginda bertitah perubahan daripada segi luaran sahaja tidak akan berjaya dan jika Malaysia mahu mencapai sasaran untuk menjadi pusat penyelesaian pertikaian komersil serantau, ia perlukan pembaharuan besar-besaran.

Sultan Azlan turut menyentuh mengenai perlunya bagi hakim untuk berkecuali iaitu mereka bukan sahaja bebas daripada pengaruh kuasa luaran tetapi juga antara satu sama lain.

"Tiada seorangpun hakim, walaupun yang kanan, boleh mengarahkan rakan setugas untuk membuat sesuatu keputusan.

"Ciri utama seorang hakim ialah integritinya tidak boleh dipertikaikan," titah baginda.

Mengenai hubungan antara hakim dan peguam, Sultan Azlan bertitah ia perlu terjalin mengikut lunas yang betul.

"Hakim tidak sepatutnya tunduk kepada pihak yang dihadapkan ke depannya. Peraturan ini bukan sahaja terpakai kepada litigan tetapi juga peguam. Ia bukan semata-mata satu amalan tetapi etika asas," titah baginda.

Mengakui terdapat peguam yang baik dan yang teruk, baginda bertitah:

"Terdapat dakwaan bahawa ada sesetengah peguam tidak bertanggungjawab, mereka sama ada mengelirukan mahkamah atau cuba memilih hakim atau mahkamah bagi pendengaran kes mereka bagi mendapatkan keputusan yang memihak kepada anak guam mereka."

"Ini merupakan campurtangan serius dengan pentadbiran kehakiman dan proses mahkamah," titah baginda.

Sultan Azlan bertitah sebagai seorang hakim di sebuah negara berbilang kaum, agama dan budaya, mereka perlu sensitif terhadap perasaan semua pihak tanpa mengira agama,bangsa atau fahaman. BERNAMA

Klik juga , "PKR: Ucapan Sultan Azlan Shah mengesahkan krisis kehakiman di M'sia" http://www.malaysiakini.com/news/74158

Datuk Ramli: Saya didakwa tidak isytihar harta RM27 juta - Malaysiakini

Oct 30, 07 2:50pm

Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Perdagangan (CCID), Datuk Pahlawan Ramli Yusuff hari ini mendedahkan bahawa beliau adalah pegawai kanan polis yang sedang disiasat berhubung dakwaan tidak mengisytiharkan harta bernilai RM27 juta.

"Walaupun nama pegawai tersebut tidak disebut, tetapi ia sudah diketahui umum bahawa saya adalah pegawai yang dimaksudkan dalam berita yang telah disensasi itu," kata Ramli dalam satu kenyataan hari ini.

Sebelum ini pihak media melaporkan seorang pegawai kanan polis yang tidak disebut namanya, sedang disiasat oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR) berhubung dakwaan salahguna kuasa dan gagal mengisytiharkan hartanya.

Laporan media itu juga mendakwa bahawa pegawai berkenaan gagal mengisytiharkan kedudukannya sebagai pengarah dalam sebuah syarikat dan dia didakwa telah mengumpulkan harta bernilai RM27 juta secara haram.

Difahamkan, Ramli telah diarah mengisytiharkan hartanya. Beliau berbuat demikian pada 19 September lalu kepada seorang timbalan pendakwaraya BPR. Pengumuman Ramli itu dibuat dalam satu sidang akhbar di ibupejbat CCID di Bukit Perdana, Kuala Lumpur hari ini.

Dalam kenyataan tiga muka surat itu, Ramli juga membuat beberapa dakwaan termasuk para pegawai CCID telah dianiayai oleh BPR dan mereka tidak diberi perlindungan oleh pasukan polis sendiri.

Perintah buang daerah

Dalam kenyataannya itu, Ramli berkata beliau telah berdiam diri sehingga hari ini berhubung perkembangan dalam pasukan polis, terutama berhubung tangkapan dan pendakwaan terhadap pegawai-pegawai CCID yang didakwa telah memalsukan kenyataan pemberi maklumat berhubung perintah buang daerah terhadap Goh Cheng Poh @ Tengku.

Menurutnya, sebuah jawatankuasa bersama dan sebuah pasukan khas, masing-masing ditubuhkan di peringkat kabinet dan Pasukan Polis Diraja Malaysia (PDRM) pada tahun lalu untuk membanteras kegiatan Along dan perjudian haram.

Pada bulan Mac 2007, katanya, Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri telah memberi arahan-arahan khusus kepada CCID berhubung kegiatan sindiket-sindiket jenayah tertentu yang beroperasi di Johor, yang membabitkan beberapa orang Datuk dan JP.

Menurutnya, siasatan yang dijalankan oleh CCID telah membawa kepada penahanan dan perintah buang daerah terhadap Goh Cheng Poh @ Tengku, ke Jeli Kelantan. Perintah penahanan dan buang daerah itu, kata Ramli, dikeluarkan oleh Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri berdasarkan kepada hasil risikan yang dikumpulkan para pegawai CCID.

Menurut Ramli lagi, Goh pernah dibuang daerah sebelum ini dan pernah terbabit dalam satu kejadian tembak menembak di mana seorang rakannya telah ditembak dan dibunuh.

Sebab perintah buang daerah di keluar terhadap Goh, tambahnya, adalah perkara di dalam bidangkuasa dan budibicara Timbalan Menteri Dalam Negeri dan, oleh itu, beliau tidak boleh mengulas mengenainya.

Laporan media

Tidak lama selepas perintah buang daerah itu dikeluarkan oleh Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, pihak akhbar telah melaporkan bahawa BPR dan CCID telah menyiasat dan membersihkan Goh dari sebarang kesalahan.

Dan ini, tambah Ramli, tidak termasuk siasatan CCID terhadap kegiatan Goh sepertimana yang diarahkan oleh Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri.

Selepas tersiarnya laporan media itu, katanya, Goh telah memfailkan permohonan di Mahkamah Tinggi untuk mengenepikan perintah buang daerah yang dikeluarkan oleh Timbalan Menteri Dalam Negeri tehadapnya.

Menurut Ramli lagi, dalam satu tindakan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, Penasihat Undang-undang Kementerian Keselamatan Dalam Negeri, seorang pegawai Pejabat Peguam Negara, enggan memberi nasihat dan sebaliknya mengarahkan beliau dan pegawainya menyediakan afidavit mengenai kertas siasatan terhadap Goh.

Afidavit tersebut, tambahnya, adalah untuk difailkan di mahkamah ekoran permohonan Goh untuk mengenepikan perintah buang daerah terhadapnya. Ekoran kesuntukan masa, kata Ramli, pegawai CCID terpaksa mendapatkan nasihat perundangan daripada sebuah firma guaman yang kemudiannya membantu mereka menyediakan draf afidavit tersebut.

Menurut Ramli lagi, beliau dan pegawainya kemudiannya diarahkan supaya menyerahkan fail-fail sulit kes yang mengandungi nama-nama pemberi maklumat, kepada Pejabat Peguam Negara.

Siasatan BPR

Katanya, beliau mendapat tahu bahawa pegawai-pegawai BPR telah mengesan pemberi maklumat dan mengambil kenyataan mereka.

Kemudiannya, tambah beliau, pemberi maklumat tersebut telah membuat kenyataan selanjutnya berhubung permohonan mereka untuk mendapatkan perlindungan dari Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri. Ketika semua itu berlaku, katanya, pihak media telah melaporkan secara meluas mengenai pembabitan seorang pegawai kanan polis dalam perkara-perkara berikut:

- Siasatan oleh BPR terhadap pengumpulan harta yang didakwa bernilai RM27 juta;

- BPR menyiast seorang pegawai kanan polis yang menjadi pengarah/pemegang saham sebuah syarikat di Sabah tanpa mendapat kelulusan pihak jabatannya; dan

- Menyiasat kes salahguna kuasa oleh CCID dalam tindakan pencegahan jenayah berhubung penahanan dan perintah buang daerah terhadap Goh Cheng Poh @ Tengku.

Menurut Ramli lagi,walaupun nama pegawai berkenaan tidak disebut, tetapi ia telah menjadi pengetahuan umum bahawa beliau adalah pegawai yang dimaksudkan dalam berita-berita yang telah disensasi itu.

Katanya, beliau difahamkan bahawa seorang pegawai BPR yang bernama Sok One a/i Esen, telah memfailkan satu afidavit dalam prosiding yang difailkan oleh Goh untuk mengenepikan perintah buang daerah terhadapnya.

Dalam afidavit tersebut, katanya, Sok One mengesahkan bahawa BPR sedang menyiasat CCID berhubung dakwaan Goh bahawa para pegawai CCID telah menyalahgunakan kuasa mereka.

'Pegawai CCID dianiaya'

Menurut Ramli lagi, sehari sebelum Hari Raya, seorang rakan lamanya yang juga menjadi penasihat undang-undangnya telah ditangkap dan didakwa kerana gagal mematuhi satu notis arahan ke atas yang dikeluarkan oleh BPR.

Katanya, salah seorang pegawai yang hadir pada masa rakannya ditangkap dan ditahan adalah Sok One. Rakannya itu juga, kata Ramli, turut membantu para pegawai CCID menyediakan afidavit yang difailkan dalam prosiding berhubung dengan kes Goh.

Dalam tempoh seminggu, tambahnya, beberapa pegawai CCID telah ditangkap dan didakwa di mahkamah atas dakwaan memalsukan bukti berhubung perintah buang daerah terhadap Goh. Katanya, dalam kertas tuduhan, nama-nama pemberi maklumat telah didedahkan.

Menurut Ramli, beliau memandang berat terhadap cara identiti pemberi maklumat polis ditangani dalam siasatan yang dijalankan oleh BPR. Beliau mendakwa, identiti pemberi maklumat tersebut diperolehi tanpa melalui Perintah Tetap Ketua Polis Negara.

Berdasar apa yang telah berlaku itu, katanya, wujud bahaya yang jelas terhadap kemampuan risikan pasukan polis dan kemampuannya untuk melindungi pemberi maklumat mereka.

Ramli menyifatkan apa yang berlaku sebagai sesuatu yang membimbangkan dan tidak dapat dinafikan akan memberi kesan yang besar, bukan sahaja kepada CCID tetapi juga kepada pasukan polis keseluruhannya. Beliau juga mendakwa bahawa para pengawai CCID telah dianiaya oleh BPR dan malah mereka juga tidak mendapat sebarang sokongan daripada PDRM sendiri.

Ramli mengakhiri kenyataannya itu dengan menyatakan bahawa beliau akan berlepas untuk mengerjakan umrah dan menyuarakan harapannya agar isu tersebut dapat ditangani oleh Kementerian Keselamatan Dalam Negeri.

Lingam tape: Probe ends, wait begins for outcome - Malaysiakini
Beh Lih Yi

Oct 29, 07 12:25pm

The three-member panel tasked with looking into the authenticity of the explosive ‘Lingam tape’ was uncertain as to whether the findings would be made public, as it wrapped up the investigation today.

“That is up to the government, we can’t make the report public now,” panel chairperson Haidar Mohd Noor told a press conference after chairing a five-hour meeting in Kuala Lumpur today.

“The government must be the first to read our report and we leave it to the government to decide whether to release it.”

Haidar, the former chief judge of Malaya, said he was “not sure” when asked who the report would be submitted to, and turned to ask a secretariat staff - from the Prime Minister’s Department - for the information.

“PM ke? (To the prime minister?) I have to check. It depends-lah, whoever is free to (receive the report), whether the prime minister (Abdullah Ahmad Badawi) or the deputy prime minister (Najib Abdul Razak),” he answered.

The other panel members at the meeting, held at the Human Rights Commission of Malaysia headquarters, were former court of appeal judge Mahadev Shankar and social activist Lee Lam Thye.

Today’s meeting, the second since the panel was appointed on Sept 27, was also expected to be the last before the Nov 9 deadline set for it to complete its task.

Haidar said the panel was wrapping up its investigation to furnish a report to the government before Nov 9 and was not likely to seek an extension to further its investigation.

“We (can) wash our hands off (at that time), then no more criticism,” he noted, in reference to widespread negative comments about its limited terms of reference and sole task - to determine the authenticity of the video clip.

Expert views To date, the only evidence available to the panel has been a copy of the eight-minute clip - which has been widely circulated in public since it was released on Sept 19 by PKR. A copy, obtained, from the Anti-Corruption Agency (ACA), was screened for the panel today.

The ACA has not succeeded in getting a full version of the 14-minute clip, which PKR had cut to protect the identity of the two whistleblowers.

“Nobody has come forward to give evidence in respect of the authenticity of the video clip,” said Haidar, adding that the panel will have to work based on what it has.

It obtained the views of the ACA investigation team and two digital forensic experts from a government-linked agency, Cyber Security Malaysia, as to the authenticity of the clip. However, Haidar was tightlipped about the views from the local experts when repeatedly questioned by journalists.

Asked whether the clip can now be deemed as authentic or otherwise, based on the advice provided, Haidar replied: “No, no, I can’t say that. We are supposed to prepare a report with our opinion to the government.”

He also did not want to entertain a question as to whether he considered the evidence gathered by the panel as sufficient, telling the journalist that there should be “no fishing” for information.

On whether the video clip that was used as the evidence for the panel was good enough since it has been deemed as ‘tampered with’ by the ACA, Haidar replied: “We will see.”

Asked if the panel was happy with its investigation result so far, he replied: “Within the limited (terms), (the answer can be) either ‘yes’ or ‘no’. We can’t say very much, nobody has come forward.”

AG, IGP present Haidar also said the panel has been given authority by Attorney-General Abdul Gani Patail to hold evidence gathered by the ACA in investigating the controversy. The ACA is bound by a statutory duty not to divulge its evidence before a matter is prosecuted, except to its own officials or a public prosecutor.

“We have authority from the AG as the public prosecutor for the ACA to provide us, only us, with the information,” Haidar said in a bid to fend off even more criticism of the panel. Abdul Gani, Inspector-General of Police Musa Hassan and deputy ACA director-general Abu Kassim Mohd. Abdul Gani were at the meeting.

They stayed for about an hour and left without making any comments. Abu Kassim, who was joined by his officers - including special task branch head Sazali Salbi who had earlier questioned de facto PKR leader Anwar Ibrahim - stayed to the end of the meeting but also did not speak to journalists. In a related development, one of the two digital forensic experts who assisted the panel declined to comment when contacted by Malaysiakini.

“We can’t reveal (whether the clip is authentic). It is only ethical for the panel to make any announcement (if any),” said Aswami Fadillah Mohd Ariffin, the digital forensic head at the Cyber Security Malaysia.

Aswami did say, however, that he and another senior analyst at the Seri Kembangan-based agency had been engaged to assist the panel “from the beginning”.

newsflash Lingam tape panel holds second meeting
Oct 29, 07 12:25pm

The three-member panel set up to probe the scandalous Lingam tape are now meeting in the Suhakam office in Kuala Lumpur.

Earlier at about 10.15am, they received a memorandum from a group of protesters calling themselves the steering committee to free the judiciary. Among other things, the memo voiced the dissatisfaction of the group at the non-progress made by the panel in their investigations into the Lingam tape.

At 11.25am, IGP Musa Hassan, AG Abdul Gani Patail and ACA deputy DG Abu Kassim Mohd arrived to join the meeting

The three-member panel, chaired by former chief judge of Malaya Haidar Mohd Noor with former judge Mahadev Shankar and National Service Training Council chairperson Lee Lam Thye as members, has only 30 working days to complete their task. The deadline is Nov 7.

Today's meeting is the panel's second. They held their first meeting on October 3.

Price hikes a poll obstacle for gov't - Malaysiakini
Oct 29, 07 10:26am

Malaysia's economy is riding high on a commodities boom, but public anger over rising prices and a looming US slowdown could spell trouble for the government as it heads towards elections.

Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi has until March 2009 to go to the ballot box but is expected to call snap polls within months. Opposition parties say he is keen to head off growing disenchantment with his administration, and to sideline former deputy premier Anwar Ibrahim, who is barred from standing from office until April 2008.

The one-time finance minister was sacked in 1998 and convicted of corruption in a case widely seen as politically motivated. He has vowed to return to politics and is targetting the high cost of living as an election issue.

"I have been going around the country and there is a lot of anger over increases in prices of basic food items," said Anwar.

"Certainly, voters are angry. It will have a political backlash on Abdullah's government. Price rises will be on the top of our election campaign menu," said the political dissident, who now represents the opposition PKR.

Official inflation figures too low

On a national level, robust prices for Malaysia's vast exports of palm oil and rubber are supporting economic growth, which is tipped for 6.0 percent this year.

The stock market has also recovered from recent turmoil. Under Abdullah's stewardship, economic growth has averaged a commendable 5.9 percent a year - while inflation has been "well contained" at a 2.6 percent average, Citigroup said in a research note.

It added Abdullah "will likely want to capitalise on improving economic sentiments and recent by-election successes of the ruling Barisan Nasional coalition" and go to the polls sooner than later. But many believe that the modest inflation figures do not reflect reality.

As consumers feel the pinch from high costs and stagnant wages, they add, there is a growing sense that prosperity is on the decline.

"The headline numbers look strong but our feedback is that on the ground, people are not happy. A lot of consumer items may not be captured by the CPI (consumer price index)," said Lee Heng Guie, chief economist at CIMB Investment Bank.

High oil prices

Lee said high oil prices will continue to put pressure on the economy. Sharp fuel price hikes in February last year triggered rare protests in Kuala Lumpur, attracting thousands who squared off against riot police and water cannons in an indication of the strong feeling the issue arouses.

"Uncertainties with regards to the US economy may also eventually impact on Malaysia's economy," Lee added. The US is Malaysia's largest trading partner.

Tony Pua, economic adviser to the opposition DAP, said that although commodity prices are enriching farmers, the fruits of an expanding economy have not been evenly distributed.

"The middle and lower income groups are not experiencing the growth in the macro-economy," he said. "

On a micro level, prices have gone up. The urban folks are probably the ones suffering the most."

"For rural folks dependent on agriculture, it's a great time for them. They have never been richer (and) that's where the power base is," he said.

Over 60 percent of Malaysia's multi-racial population of 27 million is ethnic Malay and a significant proportion live in rural areas. They are traditional supporters of Abdullah's ruling party, Umno.

'Feel good' to take off

Another factor as Abdullah mulls when to call an election is the trickle-down effect of three major infrastructure development projects launched this year to spur growth in the impoverished Malay heartlands.

Lee from CIMB, which is headed by Nazir Razak, the younger brother of deputy prime minister Najib Razak, said the resulting feel-good factor will only take off well into 2008.

"We think the elections will not happen anytime this year. Our house view is towards the end of next year," he said.

DAP's Pua said party officials see March as a likely polling date, but that it could be even sooner.

"If you hold elections based on the stock market which is doing relatively okay, it's possibly a good time" soon, he said.

The BN coalition has ruled Malaysia for almost half a century. In the March 2004 general elections, Abdullah led the coalition to a landslide victory, winning 198 out of 219 parliamentary seats.- AFP

Pada 25 Oktober 2007, Setiausaha Agong UMNO telah mengeluarkan kenyataan bahawa tiada sekatan kepada mana-mana perwakilan untuk membincangkan apa jua isu yang berlaku dalam Perhimpunan Agong UMNO tersebut.

Namun beliau berkata, kecuali isu yang membabitkan mahkamah, isu peribadi dan yang menyentuh Yang di-Pertuan Agong sahaja yang mesti dielakkan.

Terkini, Naib Ketua Pemuda UMNO pula membuat kenyataan bahawa perwakilan diminta supaya mengelakkan daripada menyentuh sensitiviti kaum.

Selepas ini apa lagi? Pimpinan mana pula yang akan membuat kenyataan bahawa isu itu, isu ini tidak boleh diperbahaskan? Dimanakah kebebasan yang diberikan sebenarnya, dimanakah?
-------------------------------------------------------------

Perhimpunan agung Umno: Perwakilan bebas bahas semua isu - Malaysiakini
Muda Mohd Noor
Oct 25, 07 7:24pm

Perwakilan Umno bebas membahaskan semua isu dalam perhimpunan agung parti itu akan bermula 5 November ini, kata Setiausaha Agung Umno, Datuk Seri Radzi Sheikh Ahmad.

"Kita tidak menyekat mana-mana perwakilan untuk membincangkan isu dan kita juga tidak mengeluarkan arahan hanya isu tertentu yang dibincangkan. "Umno sangat terbuka dalam perkara ini...," katanya dalam sidang media hari ini.

Bagaimanapun, Radzi mengingatkan perwakilan supaya mengelak membahaskan kes membabitkan mahkamah, isu peribadi dan yang menyentuh Yang di-Pertuan Agong.

Radzi yang juga Menteri di Jabatan Perdana Menteri berkata, parti juga mengambil keputusan untuk tidak mengadakan siaran langsung sepanjang perhimpunan kali ini.

Perkara itu, katanya, diputuskan dalam mesyuarat pengurusan parti baru-baru ini.

Perhimpunan tahun lalu telah disiarkan oleh saluran Astro.
-----------------------------------
Jangan sentuh sensitiviti kaum - Utusan Online

SEREMBAN 28 Okt. – Para perwakilan ke Perhimpunan Agung UMNO diingatkan supaya tidak menyentuh isu berkaitan sensitiviti kaum dalam perbahasan yang akan berlangsung sepanjang persidangan itu pada minggu depan.

Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin berkata, semua pihak harus berwaspada dan jangan keterlaluan dalam keghairahan membahaskan agenda parti dan bangsa.

“Pada Perhimpunan Agung UMNO ini, kita berharap dapat memberi tumpuan penuh kepada persiapan untuk pilihan raya umum yang akan datang tanpa menyentuh isu berkaitan dengan sensitiviti kaum lain.

“Kita harus berwaspada, jangan keterlaluan kerana kita pun kena memahami sensitiviti kaum yang lain di samping kita memperjuangkan agenda Melayu dan sebagainya sehingga mengguris hati orang lain,” katanya

Sukar untuk menyatakan tetapi inilah hakikatnya. Bila sesuatu tragedi berlaku maka barulah masing-masing nak bertindak.

Apabila mendiang L/Kpl Jaya Balan Krishman dari Ibupejabat Polis Daerah Gombak dan mendiang L/Kpl Alageson Malappan dari Jabatan Siasatan Jenayah, Ibupejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur terbunuh baru-baru ini, barulah isu kekurangan kelengkapan dibangkit oleh semua pihak.

Barulah orang tahu bahawa baju kalis peluru yang ada dalam PDRM tidak mencukupi. Bermakna, banyak jasa yang ditinggalkan oleh kedua-dua polis yang terbunuh ini. Sekiranya tidak berlaku kematian ini, mungkin kekurangan baju kalis peluru ini tidak timbul sama sekali.

Mungkin...selepas ini jika ada laporan bahawa pistol yang digunakan oleh polis ketika operasi tidak berfungsi sehingga menyebabkan polis terbunuh maka barulah masing-masing 'buat heboh' dan peruntukan untuk membeli pistol-pistol yang lebih canggih untuk menggantikan pistol-pistol lama diberikan.

Adakah ini caranya kita memimpin sebuah kerajaan?
-------------------------------------------
PDRM dapat RM150 juta beli kelengkapan operasi jenayah - Utusan Online

Oleh Diyana Rose Kamalludeen

BUKIT KAYU HITAM 28 Okt. – Kerajaan meluluskan peruntukan tambahan berjumlah RM150 juta kepada Polis Diraja Malaysia (PDRM) bagi tujuan membeli kelengkapan menjalankan operasi membanteras jenayah terutama baju kalis peluru.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, pihaknya memahami keperluan mendesak PDRM untuk melengkapkan segala kemudahan diperlukan dalam operasi serbuan bagi mengurangkan risiko bahaya kepada anggota polis yang terlibat.

Menurutnya, Jabatan Logistik PDRM juga telah diarahkan untuk membuat kajian bagi mengenal pasti jenis baju kalis peluru yang diperlukan mengikut kelajuan peluru.

“Sebaik sahaja Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan mengemukakan permohonan untuk menambah peralatan yang sangat-sangat diperlukan, kerajaan telah meluluskan peruntukan RM150 juta.

‘‘Peruntukan tambahan ini dijangka dimanfaatkan untuk tujuan menambah sebarang keperluan pada waktu ini khususnya baju kalis peluru,” katanya pada sidang akhbar selepas melawat projek tanaman jagung komersial di bawah Wilayah Ekonomi Koridor Utara (Koridor Utara) di Bukit Tangga, di sini, hari ini.

Apabila Pak Lah mengarahkan supaya para pegawainya supaya menyiasat ucapan Mohd Ali itu sewaktu merasmikan konvensyen PPP Melaka pada 15 Oktober lalu bermakna mulanya kejatuhan Ali Rustam dalam karier politiknya. Tidak kiranya sebagai pemimpin UMNO atau pemimpin sebuah kerajaan yang penuh dengan sejarah tetapi yang pastinya Ali Rustam sudah boleh berkira-kira untuk menghitung hari dalam hidupnya.

Ali Rustam yang berani untuk mencabar dan mengecam PPP yang cuba didakwa membuat ucapan yang mengecam PPP kerana "mengugut" kerajaan BN untuk mendapatkan lebih banyak kerusi dalam pilihanraya umum akan datang.

Ali Rustam sememangnya seorang pemimpin yang berani untuk melakukan pelbagai tindakan yang beliau kira sebagai tindakan yang mampu mempertahankan kerajaan UMNO/BN khususnya di Melaka. Walaupun kadang-kadang tindakannya dilihat sebagai tindakan yang 'bodoh dan gila' tetapi beliau memang berani untuk melakukannya.

Satu ketika dulu, pernah berlaku di Melaka bagaimana setiap ceramah pembangkang terutamanya PAS diganggu dengan mengadakan ceramah yang sama ditempat dan masa yang sama. Ada ketikanya, ceramah PAS dan ceramah UMNO Melaka diadakan bersebelahan sahaja semata-mata ceramah PAS diganggu.

Itulah kehebatan Ali Rustam. Bukan semua Menteri Besar dan Ketua Menteri yang ada kehebatan seperti itu. Bukan mudah sebenarnya tindakan beliau itu.

Keberanian beliau untuk mempertahankan 'prinsip' beliau telah mendorong beliau untuk mengecam pimpinan dan ahli PPP dalam satu majlis rasmi yang dianjurkan oleh PPP sendiri. Di atas prinsip 'berani kerana benar' beliau mencabar untuk PPP keluar sahaja daripada BN. Mujurlah ketika itu tiada ahli PPP di Melaka yang membaling kerusi kepada beliau.

Kini, laporan telah dibuat oleh PPP kepada Pak Lah dan Pak Lah minta ianya disiasat. Apakah tindakan yang bakal Pak Lah akan buat kepada Naib Presiden UMNO itu? Adakah Pak Lah berani mengenakan tindikan dalam keadaan Pak Lah sendiri kini tersepit dengan tekanan daripada parti-parti politik komponen BN?

Adakah Ali Rustam apabila dikenakan tindakan nanti akan bertindak seperti Hang Tuah yang akan taat setia kepada pemimpin walaupun dihukum bunuh atau akan bertindak seperti Hang Jebat yang berani mempertahankan saudaranya atas prinsip keadilan dan kebenaran.

Kita akan lihat nanti siapa yang akan terkena dan dikenakan.

Khairul Faizi Bin Ahmad Kamil
-------------------------------------------------------------
JPM siasat ucapan Ali Rustam mengecam PPP - MalaysiakiniAndrew Ong
Oct 28, 07 12:02am

Para pegawai dari Jabatan Perdana Menteri telah menemui pegawai Parti Progresif Rakyat (PPP) sebagai sebahagian daripada siasatan terhadap ucapan Naib Presiden Umno, Datuk Mohd Ali Rustam yang mengecam parti komponen Barisan Nasional (BN) tersebut.

Satu sumber PPP memberitahu Malaysiakini bahawa pegawai dari Jabatan Perdana Menteri mahu mendapatkan bukti rakaman video ucapan Mohd Ali itu. "Saya diberitahu bahawa perdana menteri mahu melihat dan mendengar apa yang dkatakan oleh Mohd Ali," kata sumber tersebut.

Sumber itu berkata, para pegawai PPP telah cuba meminta ahli-ahli parti itu atau individu lain yang mempunyai rakaman ucapan Mohd Ali itu supaya tampil kehadapan. "Sesetengah mereka takut untuk berbuat demikian. Mereka tidak mahu dilhat seolah-olah menentang kerajaan," katanya.

Bagaimanapun, sumber itu berkata, para pegawai Jabatan Perdana Menteri tidak akan menghadapi masalah untuk mendapatkan bahan buktinya kerana terdapat lebih 500 saksi yang mendengar ucapan Mohd Ali itu. Sebelum ini, sumber-sumber media telah mengesahkan bahawa Mohd Ali telah meminta mereka supaya tidak melaporkan bahagian ucapan itu.

Rabu lalu, akhbar the Sun melaporkan Perdana Menteri, Datuk Seri Minister Abdullah Ahmad Badawi telah mengarah para pegawainya supaya menyiasat ucapan Mohd Ali itu sewaktu merasmikan konvensyen PPP Melaka pada 15 Oktober lalu.

Mohd Ali didakwa membuat ucapan yang mengecam PPP kerana "mengugut" kerajaan BN untuk mendapatkan lebih banyak kerusi dalam pilihanraya umum akan datang.

Para saksi berkata, beberapa ahli parti itu bertindak meninggalkan dewan kerana membantah ucapan Mohd Ali itu. Mohd Ali berkata, PPP boleh keluar dari BN.

Sambil menuding jari ke arah para pewakilan, beliau berkata mereka semua boleh keluar dari BN, sama ada hari ini atau esok dan mengapa harus menunggu hingga pilihanraya umum.

Kecewa dengan ucapan terbuka Mohd Ali yang merupakan pemimpin ketiga tertinggi Umno, PPP telah membuat aduan rasmi kepada Abdullah, yang juga presiden Umno, beberapa hari kemudiannya.

Hasil siasatan tersebut dijangka dibincangkan dalam mesyuarat Majlis Tertinggi Umno (MT).

Dewan Pemuda PAS Negeri Johor (DPPNJ) mengucapkan takziah kepada keluarga Tan Sri Othman Saat di atas kematian bekas MB Johor semalam.

DPPNJ sempat menziarahi beliau di Hospital Sultan Ismail pada 8 Oktober 2007 yang lalu dan ketika itu Allahyarham dilihat begitu uzur sekali.

Kepada Puan Kamariah Buyung serta anak-anak dan keluarga diharapkan dapat bersabar di atas pemergian Allhahyarham kerana beliau adalah pemimpin yang banyak berjasa kepada semua.

Al-Fahihah...

---------------------------------
Bekas MB Johor Othman Saat meninggal dunia - Malaysiakini
Oct 27, 07 12:20pm

Bekas Menteri Besar Johor Tan Sri Othman Saat, 80, meninggal dunia di Hospital Sultan Ismail (HSI) di Pandan dekat Johor Bahru pagi ini akibat septisemia (keracunan darah).

Allahyarham menjadi Menteri Besar selama 16 tahun, dari 1967 sehingga 1982.Menurut anak perempuannya, Shaukat, bapanya meninggal dunia kira-kira jam 7 pagi.Allahyarham dimasukkan ke HSI kira-kira dua bulan lalu dan pada 2 Oktober lalu untuk menjalani pembedahan di kaki kanannya.

Anak-anak, cucu dan saudara mara berada di sisi bapa semasa beliau menghembuskan nafas terakhirnya, katanya kepada Bernama.

Allahyarham mempunyai sembilan orang anak hasil daripada tiga perkahwinan, 32 cucu dan tujuh cicit.Beliau meninggalkan isteri keduanya Kamariah Buyung manakala isteri pertamanya Rokiah Alwi telah meninggal dunia.

Perkahwinan beliau dengan isteri ketiganya Aminah Hussein berakhir dengan penceraian.

Allahyarham yang dilahirkan di Kampung Tengah, Muar pada 4 April 1927 telah aktif dalam Umno sejak parti itu ditubuhkan pada 1946.

Beliau dilantik sebagai Menteri Besar Johor yang ketiga pada Februari 1967 ketika berusia 43 tahun.

Presiden PAS dapat keadilan di London
Mohamed Hanipa Maidin

Fri Oct 26, 07 2:25:52 pm MYT

Pada 1 May 2007 yang lalu, akhbar the Daily Mirror telah menerbitkan gambar Presiden PAS, Dato Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang sebagai sebahagian daripada siri artikel mereka berkaitan perancangan untuk melancarkan serangan pengganas di United Kingdom.

Perancangan itu termasuklah untuk mengebom Pusat membeli belah Bluewater di Kent. Gambar Ustaz Hadi muncul di akhbar tersebut dengan tajuk "AL-QAEDA - Abdul Hadi" dan dinyatakan bahawa beliau adalah pemimpin nombor 3 Al-Qaeda dan sedang ditahan di Guantanamoa Bay.

PAS mengetahui berita tersebut melalui rakyat Malaysia yang berada di UK yang telah memaklumkan kepada Ustaz Nasaruddin Mat Isa, Timbalan Presiden PAS. Ustaz Nasaruddin kemudiannya telah menghantar artikel itu menerusi e-mel kepada saya.

Semasa mesyuarat Jawatankuasa PAS Pusat, di atas kapasiti sebagai Pengerusi Lajnah Guaman dan Undang-Undang PAS Pusat, saya telah mencadangkan agar Ustaz Hadi memfailkan saman fitnah ke atas akhbar tersebut. Cadangan itu telah dipersetujui sebulat suara oleh PAS Pusat. Pada bulan Julai yang lalu saya dan Ustaz Hadi bergegas ke London untuk berjumpa peguam. Kami telah disarankan oleh beberapa orang kawan di sana untuk menggunakan khidmat firma Carter Ruck - firma yang paling 'top' di London malahan di Eropah di dalam menangani kes fitnah.

Firma tersebut juga mewakili beberapa tokoh pemimpin gerakan Islam di dunia seperti Sheikh Yusuff Al-Qaradhawi, Rachid Ghanoussi (pemimpin parti Islam Al-Nahdah, Tunisia ), Yusuf Islam, Khursid Ahmad dan beberapa tokoh Islam yang lain.

Sebaik sahaja kami melangkah ke firma tersebut, kami dibawa bertemu dengan peguam mereka iaitu Adam Tudor, peguam lepasan Universiti Oxford. Hasil pertemuan yang memakan masa hampir dua jam itu, firma tersebut bersetuju mewakili Ustaz Abdul Hadi kerana jelas berita yang disiarkan oleh Daily Mirror adalah satu fitnah yang amat jahat kepada Ustaz Abdul Hadi.

sokong Hamas

Semasa pertemuan dengan Adam Tudor, beliau begitu yakin bahawa Ustaz Abdul Hadi akan menang kes ini tetapi berasa sedikit bimbang kerana Daily Mirror akan menggunakan ucapan-ucapan Ustaz Hadi yang menyokong Hamas (khususnya berkaitan dengan pengebom berani mati) untuk menyerang Ustaz Abdul Hadi.

Semasa pertemuan tersebut, Ustaz Abdul Hadi disoal oleh peguam beliau sendiri dan soalan-soalannya menyerupai soalan-soalan di rancangan 'hard talk' yang disiarkan oleh BBC. Soalan tentang Hamas, Yahudi, perlaksanaan syariah dibangkitkan di pertemuan tersebut dan ini menjadikan perbincangan itu sangat hangat tetapi hidup. Nyata Adam telah bersedia lebih awal.

Pada 27 Julai 2007 Firma Carter Ruck menulis kepada Daily Mirror dan meminta antara lain agar Daily Mirror meminta maaf kepada Ustaz Hadi dan menerbitkan kata-kata maaf tersebut di akhbar tersebut; memohon kemaafan di hadapan Hakim di Mahkamah Tinggi London; membayar ganti rugi kepada Ustaz Hadi dan membayar semua kos guaman Ustaz Hadi. Apa yang menakjubkan, pada hari yang sama akhbar Daily Mirror melalui peguamnya, Partington telah bersetuju dengan segala tuntutan Ustaz Hadi.

Pada mulanya pihak Daily Mirror meminta supaya kata-kata maaf tersebut yang akan disiarkan oleh akhbar itu mengandungi juga kata-kata Ustaz Abdul Hadi menyokong Hamas dan Jihad Islam dan apabila hal tersebut dimaklumkan kepada kami, saya bagi pihak Ustaz Hadi telah memaklumkan Adam bahawa rujukan kepada Hamas dan Jihad Islami adalah tidak relevan bagi kes ini.

Adam juga bersetuju dengan kami dan menyatakan jika rujukan itu dibuat, ia tidak akan memulihkan imej Ustaz Hadi di kaca mata orang Barat. Akhirnya Daily Mirror bersetuju rujukan kepada Hamas dan Jihad Islami hendaklah dibuang.

Tetapi perlu dinyatakan di sini tindakan pihak Daily Mirror bersedia meminta maaf dengan segera kepada Ustaz Hadi dan juga memenuhi tuntutan-tuntutan Ustaz Hadi yang lain menunjukkan tahap profesionalisme dan akauntabiliti yang tinggi akhbar tersebut khususnya di dalam mengakui kesilapan yang mereka telah lakukan.

Hal ini jarang atau hampir mustahil berlaku di Malaysia. Saya pada masa ini mewakili Ustaz Misbahul Munir yang difitnah oleh akhbar Utusan Malaysia yang menyiarkan berita bahawa beliau berucap di Muktamar PAS yang lalu dan menghentam ulama PAS. Ia jelas satu fitnah kerana Misbahul Munir langsung tidak berucap di Muktamar tersebut. Firma saya telah menulis kepada pihak Utusan untuk antara lain menuntut mereka memohon maaf tetapi sehingga kini tiada sebarang maaf daripada pihak Utusan. Lihatlah perbezaannya.

bela tokoh-tokoh Islam

Saya juga menyaksikan tahap profesionalisme yang tinggi juga dipamerkan oleh firma-firma guaman di London dalam menyelesaikan satu-satu kes. Meskipun firma Carter Ruck tidak langsung mempunyai seorang peguam beragama Islam, mereka dengan senang hati bersedia mewakili anakguam mereka yang beragama Islam seperti Ustaz Hadi meskipun mereka arif bahawa Ustaz Hadi adalah tokoh gerakan Islam dan juga Presiden Parti Islam di Malaysia!

Saya sempat bertanya kepada Adam adakah beliau tidak takut membela tokoh-tokoh Islam seperti Ustaz Hadi. Beliau mengakui tidak langsung berasa takut malahan gembira mewakili Ustaz Hadi. Adam juga menyatakan bahawa beliau semakin mengenali Islam dan pengikutnya selepas berpengalaman mewakili tokoh-tokoh gerakan Islam.

Di Malaysia para peguam agak takut untuk mewakili tokoh-tokoh pembangkang khususnya PAS kecuali peguam-peguam yang dikaitkan dengan pembangkang. Saya masih ingat pernah anakguam saya dari Pahang yang terpaksa mendapatkan khidmat firma saya di Kuala Lumpur bagi menyaman satu institusi yang ada hubungan dengan Kerajaan Pahang.

Anak guam saya itu memaklumkan kepada saya, meskipun beliau telah menghubungi beberapa peguam di Kuantan namun banyak yang tidak bersedia mewakili beliau kerana tidak berani 'melawan' Kerajaan Pahang yang diterajui Umno.
Alhamdulillah pada 19 Oktober yang lalu saya sempat bersama-sama Ustaz Hadi dan juga Dr Dzulkifli Ahmad hadir di Mahkamah Tinggi di London bagi menghadiri prosidng yang dipanggil 'statement in open court' di hadapan Yang Arif Hakim Eady, Hakim Mahkamah Tinggi di London.

Semasa di London kami sempat juga berjumpa Khursid Ahmad, tokoh Jamaat Islami Pakistan dan Rachid Ghanoussi (pemimpin parti Islam Al-Nahdah, Tunisia) yang amat bergembira dengan kejayaan Ustaz Hadi tersebut.

Rachid Ghanoussi yang hidup dalam buangan di London, secara bergurau menyatakan Ustaz Hadi marah dengan Daily Mirror kerana dikaitkan dengan pemimpin nombor 3 al-Qaeda dan bukannya pemimpin nombor 1 gerakan tersebut!

Beh Lih YiOct 26,

07 7:23pm

PKR de facto leader Anwar Ibrahim has challenged a notice from the Anti-Corruption Agency (ACA) to compel him to hand in the original 14-minute ‘Lingam tape’ or face action. In his affidavit filed in the Kuala Lumpur High Court this afternoon, Anwar wanted the ACA notice to be set aside as he claimed the notice issued to him was “bad in law and a nullity”.

“Clearly, the issuance of this order is a direct threat to my personal freedom and a violation of my constitutional rights,” he stated in the seven-page document. “Since the order has no legal basis for its issuance, I believe it is politically motivated,” Anwar added.

The ACA however has denied the claim in a press statement yesterday. Anwar’s affidavit was filed through his lawyer William Leong, who is also the opposition party’s treasurer. On Monday, Anwar was slapped with the notice, issued to him under Section 22 of the Anti-Corruption Act 1997 to compel him to hand in the original, full video clip by yesterday.

As the deadline expired yesterday, Anwar did not hand in the tape after a scheduled meeting for the ACA officers to pick up the clip was cancelled by the agency at the eleventh hour.

The ACA however has argued Anwar should go to the agency’s office to do so instead. ‘Irrational, unreasonable’ notice In his affidavit, the ex-deputy premier cited three grounds to challenge the ACA notice. He argued the issuance of the notice was “irrational and unreasonable” as he could not deliver something which was not in his possession.

He said he had explained to the ACA that the original clip was with the two whistleblowers. Hence, he argued that manner of the ACA to issue him with the notice was done in bad faith.

“The manner of its issuance by the (ACA) knowing full well that I had just confirmed that I did not have the original recording being demanded shows mala fide on its part,” he stated.

Anwar, who was also instrumental in the enactment of the ACA Act, also argued Section 22 was wrongly invoked by the ACA as the section was meant to compel people suspected of corruption offences to surrender evidence, not on the informants.

“In this instance, contrary to the intention of Parliament and the Act, such powers are being abused here in an attempt to harass and intimidate me as a person who had voluntarily disclosed the alleged corruption offences as part of my public duties,” he said.

Zaid: Be serious, form royal commission

Yoges Palaniappan

Oct 25, 07 6:53pm

A Barisan Nasional MP told Parliament today that the government should have formed a royal commission of inquiry into the scandalous Lingam tape.

Zaid Ibrahim (BN-Kota Baru) said setting up the three-man independent panel has proven to be a fruitless effort as with one week more to complete its report, no one has come forward to give useful information to the panel.

"This goes to show that the panel is powerless to do anything. I don't understand. Why didn't they just form a royal commission of inquiry into the tape?" asked Zaid, adding that the government should have formed the commission if it was serious in a quick resolution to the matter.

"This is not just any allegation, it is a serious allegation. In the 90s, we had a scandal involving the then chief justice, and now we have this."

"I was made to understand that the prime minister (Abdullah Ahmad Badawai) wanted a royal commission of inquiry set up to investigate the tape but some people in the government do not want the commission," he said in his debate on the Supply Bill 2008, The panel, headed by former chief justice of Malaya Haidar Mohd Noor, was set up by the government instead of a royal commission of inquiry as demanded by the opposition and Bar Council.

Zaid, a lawyer, also questioned the rationale of setting up an independent panel to only verify the authenticity of the tape.

"This three-man panel depends solely on the public's goodwill. It does not have power to force anybody to say anything. It cannot even charge anyone who comes with false information."

This prompted Ismail Yacob (BN-Bera), also a lawyer, to ask Zaid as to why he feels that the panel is powerless.

"Maybe you feel that the panel is powerless, and on the other hand, we have ACA which is also conducting investigations. Are you saying that ACA cannot be trusted?" asked Ismail.

'Neither here nor there' Responding, Zaid said that the government should not have given the same task to two different parties and he urged the government not to do something that is "neither here nor there".

"If the government wanted a panel to investigate the matter, leave it to the panel alone. Or if it wanted an investigation by the ACA, it should have just leave it to the ACA," said Zaid.

He also urged the ACA not to go after the messenger but to look into the message itself.

"Last week, I was shocked to see a Utusan Malaysia front-page report on ACA completing its investigation against (PKR de facto leader) Anwar (Ibrahim)," he said, adding that the ACA should leave the messenger alone and look into the message instead.

"I'm puzzled as to why this issue has taken such a twist. He's (Anwar) is not even a factor, they (ACA) should not harass him," he said. "We need to look into this issue seriously because the state of our judiciary warrants a thorough investigation."

Berbanggalah kita dengan seorang perdana menteri yang bernama Abdullah Ahmad Badawi, di zaman pemerintahan beliau sebagai PM terlalu banyak kejayaan yang berjaya diukir untuk tatapan kita dan anak cucu kita pada masa akan datang.

Terbaru, kerajaan terpaksa membayar RM 292.5 kepada pemaju yang terlibat dalam pembatalan jambatan indah.

Saya akan ulas dengan lebih panjang lebar nanti.

Saya bimbang, Tun Dr Mahathir akan dimasukkan semula ke IJN kerana terkejut dengan keputusan ini hasil daripada seorang pemimpin yang sederhana berprinsipkan 10 rukun Islam Hadhari.

Malaysia BOLEH!!!

------------------------------

RM300 mil payout to 'crooked bridge' developer
Oct 24, 07 12:24pm

The government will pay RM292.5 million in compensation to a developer over last year's cancellation of a controversial "crooked bridge" to Singapore.

After years of bitter negotiations, Malaysia ditched plans to build the bridge to replace an ageing causeway linking Johor with Singapore in April 2006.

It said the city-state's demands for air space access and sand for reclamation projects in return for its agreement were unacceptable.

Developer Gerbang Perdana will be paid RM237.5 million for the abrupt axing of the project and RM55 million for work already done, a Finance Ministry official said.

"We have yet to decide on when exactly the payment for the compensation will be made but we will announce full details of the plan very soon," said the official, who declined to be named.Earlier it was estimated that the preliminary works done was RM170 million while the compensation to Gerbang Perdana would amount to RM100 million [see chart]. It is not clear why alterations were made to these estimates.

Initially valued at RM1.1 billion

He said that Finance Ministry parliamentary secretary Hilmi Yahya told Parliament today that the ministry and Gerbang Perdana had reached an amicable agreement over the project, initially valued at RM1.12 billion.

Construction of the bridge has been among a number of unresolved bilateral issues that Singapore and Malaysia have squabbled over for years.

Malaysia had threatened to proceed with building its half of the bridge - an unusual construction that came to be known as the "crooked bridge" - but Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi eventually backed down.

Former prime minister Mahathir Mohamad, who launched the bridge initiative in 1996 during his tenure, was infuriated by the move and accused his successor of caving in to Singapore.- AFP

Norman Fernandez

Oct 24, 07 5:26pm

In between the hoopla and the moolah of our angkasawan, Dr Sheikh Muszaphar Shukor’s trip to space and back, spare a thought for S Krishnamoorthy.

Krishnamoorthy who? Yes, for many this name would not ring a bell. That’s not surprising since the man of the hour and hero of the nation is Dr Sheikh Muszaphar.

Now for those who do not know Krishnamoorthy, he was the 19-year-old Malaysian who helped save passengers from the Seagull Express 2, which caught fire near Tioman Island on Oct 13.

One survivor, Ng Soon Tiong, 41, recounted how he saw Krisnamoorthy selflessly handing out life jackets to other passengers and helping children off the burning ferry. He also said that Krishnamoorthy repeatedly dived into the water to pull others to safety.

Ng went on praised him by saying “many of the passengers are alive today because of him. We are greatly indebted to him”.

I can understand the nation leaders are over the moon with Dr Sheikh Muszaphar Shukor’s history making and it is only natural to expect that accolades and honorifics would soon follow suit.

In the meantime and once the euphoria and the cooing over Dr Sheikh Muszaphar’s historic space vovage is over, would the national leaders also do the decent thing by equally recognising the selfless heroism of Krishnamoorthy who is truly a towering Malaysian we all can be proud of?

I watched Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi having a video conference with Dr Sheikh Muszaphar.

I am sure Krishnamoothy would be pleased to get a ‘terima kasih’ phone call from the prime minister too.

Teka-teki sama ada Datuk Sri Anwar akan menyerahkan versi penuh klip video perbualan peguam Datuk VK Lingam terjawab apabila pembantu peribadi DSAI menyatakan bahawa DSAI hanya akan menyerahkan versi penuh klip tersebut sehinggalah tuntutan untuk menjamin perlindungan dan memberi imuniti perundangan kepada sumber-sumber klip video tersebut dipenuhi (http://www.malaysiakini.com/news/73939).

Bermakna, DSAI bersedia untuk ditangkap dan dikenakan tindakan undang-undang di atas penegasannya itu.

Berikutan dengan keputusan ini, satu arahan telah dikeluarkan kepada ahli dan penyokong melalui SMS (saya juga terima SMS ini) supaya berkumpul di pejabat DSAI untuk tindakan selanjutnya.

Menurut pasukan pengendali blog Anwar, pegawai-pegawai BPR dijangka akan hadir ke pejabat Anwar berkenaan arahan untuk menyerahkan salinan video asal yang sepenuhnya atau menghadapi penjara.

Orang ramai dijemput menunjukkan solidariti dengan Anwar di pejabatnya pada masa dan waktu berikut,

Tempat: Pejabat DSAI, 17, Jalan 16/2, Section 16, PJ.
Tarikh : Khamis, 25 Oktober

Masa : 10.30am.

Apakah petanda gelombang REFORMASI akan kembali lagi?

3名在今年1月21日的“蕉赖皇冠镇争取开路”示威中遭到警方逮捕的皇冠镇居民 ，声称掌握警方滥用暴力致伤的确凿证据 ，要求警方立即认错 ，以及做出道歉和赔偿。

有关当局也受促汲取前内安法令扣留者阿都玛列起诉警方及政府得直的教训，勿再上庭抗辩，浪费起诉者的时间和纳税人的金钱 他们原本准备在今早万宜地庭首次过堂，以起诉加影警区主任、全国总警长和政府三造暴力致伤他们，不过由于法官罗哈妮却临时因故缺席，而被迫展延至下月15日。

于是他们在数名开路委员会成员和行动党雪州领袖的陪同下，于附近的一家餐馆召开记者会。 起诉者陈文华 、何其隆与何其辉（左图）皆是蕉赖皇冠镇的居民，也是“蕉赖皇冠镇开路行动委员会”的负责人。他们是在今年1月21日于蕉赖的一场和平示威中遭警方逮捕。3人的代表律师是雪州行动党法律局主任林立迎。

3人表示他们已经掌握了警方施暴的照片与录影，因此若政府愿意承认错误道歉，并要求庭外解决，将会选择考虑原谅。但是既然政府选择抗辩，他们将誓言坚持起诉到底，以取回公道。 有关的和平示威活动是“蕉赖皇冠镇开路行动委员会”所号召的第16场集会，以抗议蕉赖皇冠镇新路迟迟未开，同时也抗议大道过路费涨价。

以马烈案为例劝警方放弃抗辩 除了表达对法官的失望，3人也非议政府准备抗辩的决定。陈文华表示，“我们不明白为何政府要抗辩，因为我们拥有录影和照片为证”。 “如果政府愿意承认错误道歉，并要求庭外解决，我们会考虑原谅他们。

但是既然政府选择抗辩，我们会坚持起诉到底，取回公道。” 此外，雪州行动党主席欧阳捍华更以上周起诉政府成功的前内安法令扣留者阿都马烈为例指出，警方应该直接承认错误并道歉赔偿，勿再浪费起诉者的时间和纳税人的金钱，“因为到时的审讯结果可能与阿都马烈的案件一样”。

吉隆坡高庭在上周四宣判，警方和政府在1998年对阿都马烈进行非法扣留和暴力施虐，必须付出高达250万令吉的损失赔偿。此案是大马史上首宗成功起诉政府的内安法令民事诉讼案。

拳打脚踢，裤子拉链也被警察拉开

3人在入禀书中把加影警区主任罗斯里（Rosli Mohd Nizam）、全国总警长慕沙哈山和大马政府列为答辩人。

根据他们的入禀书，警方在1月21日下午4时10分左右，在蕉赖皇冠镇主要公路以强迫性和粗暴的方式逮捕他们，包括以拳头和木制武器殴打，以及用脚踢他们。行凶者包括便衣警察。 “起诉者询问警方逮捕和攻击的理由，但是没有受到任何一名警员的理会。” 入禀书指出，警方的暴力举止导致陈文华与何其隆的手部因被拷得太紧而流血，下体也遭警方人员捉伤；陈文华的裤子拉链也被拉开。

警方在当天晚上11时才释放3人，并谕令他们在2月5日向加影地庭报道。孰料他们前往加影地庭时，却发现总检察署、警方和法庭都对此案不知情。至今总检察署也没有提控3人。

遭亲友误解以为做坏事被警捉

陈文华表示，虽然当天所蒙受的皮外伤已痊愈，但是警方的逮捕和暴力行动所造成的心灵伤害与名誉损失，却是永久性的。 “自从被逮捕以后，家人对我的举动都非常担心，一些不在本地的亲戚朋友以为我做了什么坏事才被警察捉，会以有色的眼光来看待我。

” 受询及入禀书并没有列明要求赔偿的数额，陈文华解释说，“交由法庭决定，我们要求的不是钱，更重要的是讨回公道”。

发展商要求法庭宣判堵路非法

蕉赖皇冠镇（Makhota Cheras）位于蕉赖吉隆坡大道旁边，是一个新兴的住宅区，拥有一条连接蕉赖吉隆坡大道的新路。由于连接处是在收费站之后，因此这条新路可以让蕉赖皇冠 镇及双溪龙镇（Bandar Sungai Long）的居民，在避开其中一个蕉赖吉隆坡大道收费站的情况下，使用该大道。

不过，虽然该新路已经建竣，蕉赖皇冠镇居民也已经迁入，但是经营蕉赖吉隆坡大道的Grand Saga大道公司，却要蕉赖皇冠镇的发展商Nagaraja有限公司作出赔偿，否则不得开放该新路。 双方之间的纷争导致该新路迟迟未开放，蕉赖皇冠镇居民被迫通过双溪龙镇进入蕉赖吉隆坡大道，不仅需要缴付多一个收费站的收费，还得面对堵车的问题。

目前发展商已入禀吉隆坡高庭，要求高庭颁布一项针对Grand Saga大道公司和大马大道局的法律声明，宣布封堵蕉赖皇冠镇新路的行为是非法的。案件目前仍在审讯中。

Setiap kali isu penyelewengan dan rasuah yang berlaku dalam kerajaan, pegawai-pegawai kerajaanlah yang akan menjadi mangsa.

Bukan bermaksud untuk menyatakan bahawa pegawai kerajaan tidak bersalah tetapi persoalannya kenapa pegawai kerajaan sahaja yang dijadikan 'kambing hitam'.

Kenyataan Angkatan Muda Keadilan (AMK) supaya menteri-menteri juga disiasat memang tepat bagi mengurangkan masalah penyelewengan dalam kerajaan.
------------------------------------------
Laporan Ketua Audit: BPR digesa turut siasat menteri - Malaysiakini

Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) mengalu-alukan tindakan Badan Pencegah Rasuah (BPR) mendakwa pegawai-pegawai kerajaan yang didakwa terbabit dalam penyelewengan yang didedahkan dalam Laporan Audit Ketua Audit Negara 2006.

Bagaimanapun, angkatan muda PKR itu juga mahu BPR turut menyiasat dan mendakwa menteri-menteri yang berkenaan sebagaimana yang disabitkan dalam laporan tersebut.

Sudah sampai masanya BPR tidak membudayakan 'penangkapan ikan bilis' semata-mata dengan melepaskan jerung yang akan terus membaham harta rakyat di masa akan datang dengan imuniti kuasa yang ada pada mereka," kata Timbalan Ketua AMK, Fariz Musa.

Menurutnya, kenyataan Ketua Pengarah BPR, Datuk Ahmad Said Hamdan, bahawa BPR tidak mengamalkan sikap pilih kasih dalam menyiasat dakwaan penyalahgunaan perbelanjaan kementerian dan jabatan kerajaan, wajar didahului dengan menjalankan siasatan ke atas menteri-menteri yang terlibat, termasuklah Datuk Seri Azalina Othman Said, Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussien, dan Datuk Seri Shahrizat Jalil.

"Ini adalah penting memandangkan setiap perlaksanaan pembelian dan perbelanjaan jabatan serta kementerian tidak boleh dilaksanakan tanpa pengesahan dan kelulusan daripada pihak menteri sendiri," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Sebelum ini, katanya, AMK telah mengemukakan laporan rasmi kepada BPR pada 13 September lalu. 'Tarik tali' Laporan itu, katanya, antara lain menggesa penyiasatan dijalankan ke atas Azalina dan Hishamuddin berikutan 'tarik tali' antara kedua menteri tersebut berikutan isu penyelewengan pembelian peralatan Institut

Kemahiran Belia Negara (IKBN) yang berjumlah RM 8.39 juta yang didedahkan dalam laporan Ketua Audit Negara.

Oleh itu, kata Fariz, adalah wajar bagi BPR mengheret menteri ke muka pengadilan sekiranya mereka didapati bersalah. Langkah itu, katanya, demi membuktikan bahawa BPR tidak mengamalkan pendakwaan terpilih dengan hanya mengheret pegawai jabatan tetapi 'tersipu malu' untuk mengheret Menteri dan pegawai tertinggi kerajaan.

Sementara itu, Utusan Malaysia melaporkan bahawa BPR telah mendakwa 10 orang termasuk sembilan kakitangan kerajaan di mahkamah di tiga negara semalam atas tuduhan yang berkaitan dengan Laporan Ketua Audit Negara 2006.

Mereka termasuk yang berjawatan pengarah dan penolong pengarah di Kementerian Belia dan Sukan (KBS) serta pegawai dan kakitangan Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM). Mereka dituduh atas pelbagai kesalahan, termasuk membuat tuntutan palsu dalam pembelian kamera digital serta pecan amanah wang bantuan kebajikan masyarakat kepada 22 penama yang telah meninggal dunia.